证物技术鉴定的使用有什么要求

证物技术鉴定的使用有什么要求

较高人民**在关于证物技术鉴定使用问题的回复函中明确指出：对于证物技术鉴定，只有县级公安部门的初步检验，没有经上一级公安机关的复核认定，人民**不能作为定案的依据，经过公安机关正式作出的技术鉴定，也只能作为定案的证据之一，而不是唯一的证据。

从这些案件材料反映的情况和公安部鉴定结果看出。有些人民**在对反动标语、**、信件等案件的审理中，没有对案情认真地进行调查研究，单纯以笔迹的技术鉴定作为认定是否被告人作案的唯一根据，由此曾经造成了一些错案。有的**送来要求鉴定字迹的案件，所送材料太简单，主要是在案件发生前后被告人书写的笔迹材料不足。

无法进行鉴定。有的**将投毒案件中的证物送公安部要求化验，既不附送案卷，也不把案情交待清楚。使化验工作发生困难。这些案件由于往返补充材料，往往拖长了办案的时间。

为了有利于案件正确、及时地审理，对于某些案件的证物进行技术鉴定是完全必要的，但对案情的认定。主要是依靠深入地进行调查研究，搞**实情况，不能单纯依靠技术鉴定。为此，经与公安部研究。提出以下三点意见：

(一)今后各地**审理这类案件时，对于县级公安部门的初步检验，没有经上一级公安机关的复核认定，不能作为定案的依据；经过公安机关正式作出的技术鉴定，也只能作为定案的证据之一，而不是唯一的证据。

(二)以后，凡送公安部要求作技术鉴定的案件。除了送字迹或其它鉴定物的标本之外，必须附送原卷；对字迹鉴定还必须附送在案件发生前后被告人书写的字迹材料，以便进行对照分析。

(三)公安部提出：各地**今后要求该部复棱技术鉴定的案件，统一由高级**棱转较高**归转送。我们同意。以上三点，请通知所属**照此办理。